建议国会监督,查清各部委对金条的责任
代表苏爱旺建议第十六届国会需要监督,明确有关金条、黄金市场管理机构的部委间、行业间责任。
7月30日,在河内,国会常务委员会组织了“国会关于2026年监督活动的论坛”。
在论坛上发表意见时,代表苏爱旺——芹苴市国会代表团专职副团长——表示,过去一段时间,金融货币市场,特别是黄金、珠宝、宝石市场出现了非常复杂的变化。
这不仅严重侵犯了人民的合法权利和利益,也削弱了对国家品牌的信心,直接影响了政府的宏观经济管理声誉。
芹苴市国会代表团专职副团长建议第十六届国会需要监督,明确关于金条、黄金市场管理体制和独立检验机制的部委间、行业间责任。
代表苏爱旺强调:“监督结果必须是国会要求政府尽快完善法律框架的强制性依据,例如颁布法令、通告,加强对黄金市场的监管,增加对伪造黄金、宝石行为的行政处罚和刑事处理。”
与此同时,在论坛上,胡志明市房地产协会(HoREA)主席黎黄洲援引国会对社会保障性住房发展和房地产市场10年(2013-2023年)的最高监督是一个重要的里程碑。
通过这项监督活动,国会出台了强有力的政策,旨在解决市场困难,其中包括与社会保障性住房发展相关的决议,解决房地产项目的障碍,并处理土地问题。
鉴于实践中的不足,胡志明市房地产协会主席建议,在2026年至2027年期间,国会需要集中监督组织实施法律的工作。
此外,可以加强对经济领域(包括房地产市场)行政流程和手续的专题监督。
同样在论坛上,中央内政委员会副主任阮春长认为,党的检查、国会的监督、越南祖国阵线、监察、审计、检察和其他权力控制机制的范围和实施方式各不相同。
但上述活动都旨在实现共同目标,即确保所有国家权力得到宪法和法律的正确执行,预防、发现和及时处理违规行为,提高国家治理的效力和效率。
从实践来看,中央内政委员会副主任认为,有必要继续完善体制,确保充分、及时地制度化党关于司法改革和建设社会主义法治国家的方针。
在新的条件下,这位领导人表示,检查和监督工作需要继续从按流程检查转向基于数据、数字化信息和产出结果的检查和监督;加强分析、预测和预警违规风险的能力。
检查和监督工作也需要侧重于敏感领域,这些领域容易滋生腐败、消极现象和利益集团,如调查、起诉、审判、执行、司法鉴定、资产评估、资产拍卖、公证和司法辅助活动。
