警惕选举前制造分裂的伎俩

手段日益狡猾

其中一个常见的论调是认为越南的选举只是“形式主义”、“党选民选举”或“结果已经注定”。这是一种调换概念的方式,故意否定宪法规定的民主原则。

根据2013年宪法和《国会代表和人民议会代表选举法》,所有符合条件的公民都有选举和竞选的权利;选举按照普遍、平等、直接和秘密投票的原则进行。从协商、编制候选人名单、公布选民名单、动员选举到投票和公布结果的程序都经过了严格的法律化,并受到越南祖国阵线、政治社会组织和选民的监督。

五步协商并非“安排”,而是民主筛选机制,确保候选人具备足够的标准、素质、能力,并在居住地、工作地获得信任。 故意将这一程序扭曲为“内部斗争”或“分派拉边”是旨在制造怀疑心理、动摇选民信任的手段。

值得注意的是,临近选举日,不法分子使用匿名账户、虚假粉丝专页,经常散布有关候选人私生活、财产、被剪辑言论的信息。 甚至,Deepfake 技术和人工智能被利用来创建假冒领导、干部的视频和图片,以抹黑名誉。 这是一种危险的伎俩,因为它触及了好奇心的心理以及社交网络上的快速分享趋势。

另一种歪曲是呼吁“不投票”、“谁投票都一样”,或者鼓吹弃权,以降低参与选民的比例。 故意煽动抵制并非“表达观点”,而是削弱人民当家作主的行为。

更复杂的是,如今歪曲的言论不再具有粗略的攻击性,而是伪装成“分析”、“反驳”、“建设性建议”。一些文章零星引用法律法规,强调个别细节,然后推断成共同的本质。 有些情况下,会机械地与其他国家的选举模式进行比较,而忽略了越南的具体政治-社会背景。

每个人都需要成为一个“信息门户”

打击关于选举的错误观点是整个政治体系的任务。各级党委、政府必须主动引导信息;祖国阵线和各团体加强宣传;新闻在驳斥歪曲言论、解释流程、阐明选民关心的问题方面发挥核心作用。

在数字时代,每个公民也是一个“信息门户”。每一次未经核实的分享都可能无意中助长假新闻。相反,每一个清醒的行动,核实信息来源,报告违规行为,都有助于保护健康的资讯环境。

有关部门建议,每个公民都需要为自己配备区分真假信息的技能。 其中包括检查传播的信息来源,比对来自多个渠道的信息,特别是主流媒体、国家选举委员会的信息门户网站、地方政府。 识别异常迹象,如煽动性标题、使用剪辑图片、来源不明的视频、内容针对情绪而不是论证。

对假新闻的“免疫”首先是一个自我训练批判性思维的过程。如果人们容易被一时的情绪、群体心理所引导,那么有害新闻就会有生存空间。相反,当每个人都有足够的勇气和清醒时,假新闻就难以传播。

此外,不得分享未经核实的内容。在没有正式信息的情况下,不得以定论、推断的方式发表评论。不得参与煽动、抵制选举内容的闭门团体。

当发现违规内容时,人们也可以在社交媒体平台上使用报告功能。 如果发现严重歪曲迹象,请向当地职能部门或团体提供信息。

有害信息的目标之一是降低信任,让选民漠不关心。 因此,积极参加选民接触,了解候选人的生平、行动计划,并直接按照规定投票,是抵制言论的最有效反驳方式。

除了与错误作斗争,人们还可以主动传播正确的信息,例如分享官方内容,向亲人解释选举程序,特别是老年人或难以获得信息的人。 有助于建设文明、尊重的讨论环境,基于论点而不是极端情绪。

在此处阅读原文